Afghanistan - Pino Arlacchi advocates new approach

E-mail Print PDF

www.europarl.europa.eu

The merits of a possible change of strategy in Afghanistan by the European Union and its allies will be debated Wednesday afternoon by the European Parliament. A new report by Italian centre left MEP Pino Arlacchi calls for a more civilian based approach and for the Afghan Government to have the ultimate responsibility for who they talk to. Prior to the debate on Wednesday we spoke to him about his ideas.

Q: What is the main message of the report on Afghanistan?

PA: The main message is that the EU should start think for itself about Afghanistan. Too many mistakes have been made just because the EU followed the USA.

The USA are our friends and because they are our friends, we have a duty to tell them when they are making mistakes. The biggest mistake in Afghanistan - so far - is that the USA said they can win with military force in a country where this is impossible.

After the Kabul and London Conferences it has been finally accepted that the military approach failed and that we have to articulate the civilian strategy for Afghanistan. I am very happy that my colleagues from all political groups substantially contributed to the strategy and all amendments have been tabled in very constructive spirit. So the report ended up stronger than the original draft.

Q: How do you compare the situation nowadays in Afghanistan with the situation earlier?

PA: Times are a bit different. We are there with a huge amount of resources. We are there not only with troops, but also with civilian aid. The European contribution amounts to a budget of 1 billion euro per year.

There is also another budget of another 4-5 billion euro, this money will be more than enough to rebuild Afghanistan. But the paradox is that the social and economic situation in the country is not improving at all. It has not improved almost in the last 10 years. My report starts asking why and is proposing all proper corrections.

Q: What do you suggest concretely?

Only 20% of the money that we send to Afghanistan reaches the Afghan people, 80% of the money gets lost. That is partially because of the corruption of the Afghan government. But most of this money - an I stress very much this fact - is not due to the corruption of the Afghan government, but is due to waste, duplication, over invoicing, excessive and unnecessary expenses for consultancies and security. As this is international aid, we have the duty to intervene and change many things, giving more money to the Afghan government; at least 50% should go to them. So the main objective is the "afghanisation" of the aid.

The other big point of the report is the peace process. We must support it and involve the government of national unity to keep the cease-fire and negotiate a peace agreement, because this is the only political and diplomatic solution. The Karzai government should be free to decide who are its interlocutors, so if they decide they want to involve the Taliban and other insurgents; it is up to them. We should just have assurances that Al-Qaeda will be banished from the country, that the Afghan constitution and women's rights will be respected. And that opium cultivation will be eliminated, because this is a European interest. The main reason we should stay in Afghanistan is the fight against opium cultivation. Because 1,5 million addicts get their drugs from there.

Q: Do you think the publication of secret documents on the WikiLeaks website can endanger lives in Afghanistan?

I don't believe so; I read the documents relating to Afghanistan. Nobody is in danger. There has been a very responsible behaviour, firstly by WikiLeaks and then by the papers which got the documents. They deleted all references to names and places, which could endanger the security of somebody. We shouldn't be hysterical over this.

 
ItalianEnglish

Mi Presento

Benvenuti nel mio sito. Qui potete farvi un’idea di chi sono, e trovare notizie e documenti sulle mie opere e sui miei giorni.

Pino ArlacchiNon sono una persona complicata. La mia vita pubblica ruota intorno a due cose: il tentativo di capire ciò che mi circonda, da sociologo, e il tentativo di costruire un mondo più decente, da intellettuale e militante politico.

Leggi tutto...

I Padroni della Finanza Mondiale

I Padroni della Finanza Mondiale (copertina)
Libri in pdf

Agenda

 


 

 


Facebook

Ultimi Tweet

Segui Pino Arlacchi su YouTube

Featured Articles

Prev Next

Hong Kong, la storia che non leggerete

Hong Kong, la storia che non leggerete di Pino Arlacchi | 18 luglio 2019   Non riportare mai la versione dell’altra parte in...

Articoli | 18 Jul 2019

Rapporto Bachelet: "Dati inventati o grossolanamente esagerati. Operazione contro il Venezuela"

Di seguito il mio commento per L'Antidiplomatico riguardo alle grossolane esagerazioni e falsità contenute nel Rapporto dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per...

Articoli | 15 Jul 2019

La povertà in Inghilterra e in Venezuela

La povertà in Inghilterra e in Venezuela Roma, 15 luglio 2019   Mi sto occupando in questi giorni del problema della povertà in...

Articoli | 15 Jul 2019

Anche la Merkel molla Guaidò

La notizia della normalizzazione delle relazioni diplomatiche tra Venezuela e Germania, e le sue rilevanti implicazioni politiche, è stata ignorata...

Articoli | 14 Jul 2019

Trump e l'Iran, le prossime mosse

Su L'Antidiplomatico continua la mia analisi sui rapporti Usa-Iran.   (https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-pino_arlacchi__trump_e_liran_le_prossime_mosse/82_29134/?fbclid=IwAR0AwpEn5ufDl53QI5Kz8XuiHJtRMEe9yDgTUDmjYAEoZjB8XF_M6Oa1jIE)   Trump e l'Iran, le prossime mosse di Pino Arlacchi | 25 giugno 2019   Senza saperlo (dati...

Articoli | 14 Jul 2019

Perché non ci sarà la guerra all'Iran

Su Il Fatto Quotidiano di oggi una mia riflessione sul perché - nonostante le continue minacce da parte degli Stati Uniti -...

Articoli | 14 Jul 2019

Trump, il bullo che si vede padrino

Con questa riflessione su Trump e la criminalità organizzata riprendo la mia attività dopo una breve interruzione dovuta a un...

Articoli | 14 Jul 2019

Il doppio bluff di Juan Guaidò nella partita tra Usa e Maduro

Il doppio bluff di Juan Guaidò nella partita tra Usa e Maduro di Pino Arlacchi | 3 maggio 2019 (https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2019/05/03/il-doppio-bluff-di-juan-guaido-nella-partita-tra-usa-e-maduro/5150545/?fbclid=IwAR3Isi3sL0jOi9DsinQx-MRRJTsUTl1f5OqJZkxjvPm5GEDxrNHelBjgoiY)   Siamo tutti Guaidó....

Articoli | 14 Jul 2019

Arlacchi: "Caracas è una città tranquilla, Maduro è più forte"

Questo è il mio contributo - pubblicato questa mattina su Il Fatto Quotidiano - contro la valanga di disinformazione che i media...

Articoli | 14 Jul 2019

Libia, l’intervento NATO che bombardò la ragione

Su Il Fatto Quotidiano di oggi ho pubblicato la seguente analisi sulle origini della crisi libica che tenta di fornire una...

Articoli | 14 Jul 2019

Newsletter


Chi è Online

We have 936 guests online

Questo sito utilizza cookie; accedendo o cliccando su "Accetto" acconsenti a scaricare sul tuo browser tutte le tipologie di cookie presenti in questo sito..

Accetto cookie da questo sito.

Info