«Via i testimoni perché la guerra rischia di fallire»

E-mail Print PDF

Afghanistan, Arlacchi: "non riescono a evitare vittime civili".

La Gazzetta del Mezzogiorno, 14 apr. 2010
Intervista di Benedetto Sorino

«Purtroppo sono stato un buon profeta». A prevedere con certezza la cacciata di Emergency dalla provincia di Helmand era stato Pino Arlacchi, eurodeputato alla guida della delegazione parlamentare per le relazioni con l'Afghanistan; sociologo e tra i massimi esperti di mafia e traffici di droga è stato anche vice Segretario generale dell'Onu.

In questa intervista Arlacchi non nasconde la sua amarezza, appena appresa la notizia che l'ospedale di Lashcar-Gah è ora nelle mani delle autorità afghane. «Gli americani e i loro alleati - dice - hanno capito che non riescono a procedere alla conquista militare senza fare vittime civili. Per questo i medici e tutti gli operatori di Emergency sono testimoni scomodi».

Professore, forse il governo italiano era già al corrente di questo esito preordinato? E perché ha agito in quel modo tanto criticato da Gino Strada, non assumendo una ferma posizione a favore dei tre italiani incarcerati?
Il governo non sapeva nulla e non doveva assolutamente esitare, come ha fatto, avallando le ambiguità afghane. Soltanto in un Paese come il nostro, un ministro degli Esteri, di fronte all’arresto di tre connazionali e a quelle accuse, dice: «Prego che non sia vero». Il suo compito - accade normalmente in tutti gli altri Paesi civili - è invece quello di difendere i propri connazionali fino a prova contraria e a prescindere, ovviamente, dal loro colore politico.
Le imputazioni, poi ridimensionate, restano gravi.
Gli uomini di Gino Strada in un complotto al fianco dei talebani? M’è sembrato subito molto improbabile.
Gli americani registi della cacciata di Emergency, lei presume. Ma ad agire sono stati i servizi segreti afghani.
Certo, e l’hanno fatto di buon grado. Detestano Emergency da quando ha svolto quella mediazione per la liberazione del giornalista Mastrogiacomo. Ma l’ordine molto probabilmente è giunto proprio dai generali Usa.
S’è detto di una serie di successi militari importanti? Che bisogno c’era di mandare via testimoni scomodi?
Innanzitutto l’Afghanistan è tornato al primo posto dell’agenda internazionale. Il presidente Obama vuole ottenere al più presto dei risultati perché in autunno si vota per il Congresso Usa. Quindi sta accelerando mettendo in campo una mole straordinaria di risorse anche finanziarie. E una nuova strategia.
Come spiegarla?
In breve direi: vittime civili zero. Un mese fa ero in Afghanistan e me l’hanno illustrata al comando Usa del generale McChrystal. Puntano su conquiste militari, stabilizzazione e aiuti economici alla popolazione. Che non possono assolutamente inimicarsi facendo vittime civili. La cosa più importante non è quanti talebani riescono a catturare o uccidere, ma quanti afghani passano dalla loro parte. E sperano che il dialogo tra Karzai e i talebani moderati proceda davvero.
Le vittime civili invece ci sono ancora, e in gran numero.
Il capitolo Emegency getta un’ombra su tutto. È come un’ammissione che quella strategia non funziona. A questo punto dobbiamo prepararci ad avere molti morti innocenti. La presenza di Emergency lo avrebbe in qualche modo certificato. Obama non può permettersi di perdere un’altra volta ad Helmand, ogni elemento di disturbo, anche piccolo, va cancellato.
Cosa non ha funzionato?
Le forze speciali Usa non sono in grado di combattere senza seminare morte tra la gente, non sono addestrate a farlo. E questo significa anche che la popolazione potrebbe non passare mai dalla parte dell’lsaf. Il rischio di un fallimento è alle porte.
Non basterà il risarcimento ai familiari delle vittime?
Ne dubito. A proposito sa quanto viene elargito? Tra mille e duemila dollari per ciascuna vittima.
A maggio lei presenterà all’Europarlamento il suo piano per estirpare le coltivazioni di oppio e sostituirle con altre colture. La stessa iniziativa varata quand’era vice Segretario generale dell’Onu che non funzionò?
Funzionò benissimo invece, dimostrando che è possibile dare una nuova speranza ai contadini afghani e dare un colpo al narcotraffico, che a sua volta finanzia il terrorismo. Ma a un certo punto tutto fu abbandonato quando gli americani, nel novembre del 2001, invasero l’Afghanistan.
Ci sono oggi le risorse per realizzare il piano?
Sì, ora non mancano perché l’Afghanistan non è più marginale negli equilibri internazionali. Basterebbero cento milioni di dollari all’anno per cinque anni, cioè appena il 10 per cento dell’aiuto civile offerto dall’Europa. Pensi che la comunità mondiale destina complessivamente ben 5 miliardi di dollari all’anno.
L’Afghanistan resta tuttavia un Paese molto povero.
Si muore per l’estrema indigenza più che per la guerra. Mentre l’80 per cento degli aiuti internazionali non arriva alla popolazione e prende altre strade, è questo il vero scandalo.

Il Pdf dell'intervista.

 

 

 
ItalianEnglish

Mi Presento

Benvenuti nel mio sito. Qui potete farvi un’idea di chi sono, e trovare notizie e documenti sulle mie opere e sui miei giorni.

Pino ArlacchiNon sono una persona complicata. La mia vita pubblica ruota intorno a due cose: il tentativo di capire ciò che mi circonda, da sociologo, e il tentativo di costruire un mondo più decente, da intellettuale e militante politico.

Leggi tutto...

I Padroni della Finanza Mondiale

I Padroni della Finanza Mondiale (copertina)
Libri in pdf

Agenda

 


 

 


Facebook

Ultimi Tweet

Segui Pino Arlacchi su YouTube

Featured Articles

Prev Next

L'Eredità di Giovanni Falcone ed i rischi del presente

L'Antidiplomatico 23 Maggio 2020   “Potrei fare a meno di tanti colleghi, ma non potrei mfare a meno di Pino Arlacchi” Giovanni Falcone Il...

Articoli | 23 May 2020

Ora attenti a questa Finanza predatoria

Il Fatto Quotidiano 21 Maggio 2020 Lo scenario di queste settimane richiama per certi versi quello del “golpe dello spread” che...

Articoli | 21 May 2020

"Dietro l'aggressione imperiale contro il Venezuela c'è un racket mafioso

L'Antidiplomatico 12 Maggio 2020 L’ ultima aggressione al Venezuela, la sesta in due anni, è appena fallita. Gli Stati Uniti hanno...

Articoli | 13 May 2020

Gli Stati Uniti dal governo mondiale alla protezione mafiosa

La Fionda, 7 Maggio 2020 In questi tempi arroventati, si cercano i precedenti della crisi attuale e si discute molto, perciò,...

Articoli | 10 May 2020

Conte difende il nostro paese dai figli di Troika

Il Fatto Quotidiano, 7 Maggio 2020 In questi tempi di fuoco, l’unico uomo di governo che pare aver capito qual è...

Articoli | 10 May 2020

Pino Arlacchi all'Antidiplomatico: "Un Piano B prima che la finanza predatoria colpisca l'Italia"

L'Antidiplomatico, 25 Aprile 2020 Professore, come commenta l’ accordo del Consiglio Europeo dell’ altro ieri che ratifica le conclusioni dell’ Eurogruppo...

Articoli | 10 May 2020

Pino Arlacchi - Il nuovo ordine mondiale (che non ci sarà)

L'Antidiplomatico, 24 Aprile 2020 Circola una retorica sensazionalista che vede la sindrome del Coronavirus come una svolta radicale della storia moderna:...

Articoli | 10 May 2020

L’anomalia italiana è la Lombardia

Il Fatto Quotidiano, 9 Aprile 2020 L’anomalia dell’alto numero di decessi italiani per coronavirus rispetto a quelli del resto del mondo...

Articoli | 10 May 2020

Arlacchi: «A Miami i soldi della corruzione venezuelana"

Arlacchi: «A Miami i soldi della corruzione venezuelana

Il Periodista, 1 Aprile 2020 di Ruggero Tantulli. Il Periodista ha chiesto a Pino Arlacchi, ex vicesegretario dell'Onu e architetto della...

Articoli | 10 May 2020

Cina e Stati Uniti: la grande sfida alla pandemia mondiale

Il Fatto Quotidiano, 30 Marzo 2020 Pechino ha preso il problema per le corna, scegliendo la guerra al Covid. Una decisione...

Articoli | 10 May 2020

Newsletter


Chi è Online

We have 258 guests online

Questo sito utilizza cookie; accedendo o cliccando su "Accetto" acconsenti a scaricare sul tuo browser tutte le tipologie di cookie presenti in questo sito..

Accetto cookie da questo sito.

Info